9page
Les scénarios du GIEC-IPCC
Le GIEC (Groupe d'experts Intergouvernemental sur l'évolution du Climat, ou IPCC en anglais) a publié en 2001 un ensemble de 40 scénarios (appelés scénarios SRES) qui sont des représentations plausibles de l'évolution future des émissions de substances susceptibles d'avoir des effets radiatifs (gaz à effet de serre, aérosols...).Chaque scénario est fondé sur un ensemble cohérent et homogène d'hypothèses relatives aux facteurs qui déterminent ces émissions (évolution démographique et socio-économique, progrès technologique, etc.) et à leurs interactions. Ces scénarios ne prennent pas en compte d'éventuelles initiatives en matière de climat.
Les scénarios de concentration, construits à l'aide de modèles à partir des scénarios d'émissions, sont à leur tour utilisés comme entrées des modèles de climat servant à établir des projections climatiques.
Les 40 scénarios SRES sont rassemblés en 4 grandes familles intitulées A1, A2, B1 et B2.Le tableau ci-dessous rassemble les principales caractéristiques des 4 groupes de scénarios.
A1 | A2 | B1 | B2 | ||||||||||
| croissance démographique | croissance faible puis décroissance à partir de 2050 (7 Md habitants -2100) | croissance faible puis décroissance à partir de 2050 (7 Md habitants -2100) | croissance continue et forte (15 Md habitants -2100) | croissance continue moyenne (10 Md habitants -2100) | |||||||||
| situation économique | croissance très forte ; réduction des différences régionales dans le revenu par habitant (+2,9 % par an - 1999-2100) | économie dominée par les services et les tech nologies de l'information (+2,5 % par an - 1999-2100) | croissance et pénétration de nouvelles technologies énergétiquement efficaces très variables selon les régions (+2,3 % par an - 1999-2100) | niveau intermédiaire de développement ; viabilité économique (+2,2 % par an - 1999-2100) | |||||||||
| utilisation d'énergie | élevée - très élevée | faible | élevée | moyenne | |||||||||
| changement d'utilisation des sols | faible-moyen | fort (+ 30 % de forêts) | moyen-fort | moyen (+5 % de forêts) | |||||||||
| protection de l'environnement | solutions essentiellement technologiques | solutions mondiales | disparité des solutions | solutions axées sur le régional | |||||||||
| ressources en combustibles fossiles | élevées | faibles | faibles | moyennes | |||||||||
| rythme du progrès technologique | rapide | moyen | lent | moyen | |||||||||
| évolution et diffusion des nouvelles technologies |
| évolution et diffusion rapide des technologies propres et de l'efficacité énergétique | évolution très lente et très fragmentée entre régions | évolution lente et disparité des technologies selon les régions | |||||||||
|
| ||||||||||
Selon les auteurs de l'étude, le progrès technologique est un paramètre aussi important que l'évolution démographique et le développement économique. S'agissant de l'énergie proprement dite, les 40 scénarios prennent en compte les incertitudes sur les ressources en combustibles fossiles et sur le progrès technique. Les 40 scénarios couvrent toutes les possibilités d'évolution, depuis une part prédominante des combustibles fossiles jusqu'à une domination des énergies non fossiles.
Au plan de la consommation d'énergie primaire dans le monde, les 4 groupes de scénarios conduisent à des évolutions évidemment très différenciées :
(source : 3ème rapport GIEC-IPCC)
Quel que soit le scénario considéré, la consommation mondiale d'énergie primaire devrait être multipliée d'ici à 2050, au minimum par 2,3 et au maximum par 3,9.Malgré leur nombre limité, ces scénarios aboutissent cependant à des évolutions déjà très différentes des émissions de gaz à effet de serre, comme on peut le constater sur le graphique ci-dessous.
