On ne peut prétendre tirer d'une image plus d'informations
que ce qu'elle contient réellement !
Les informations concernant la taille des objets

> ne sont exactes que si l'échelle a été correctement entrée (par exemple si la résolution du scanner indiquée au logiciel est la bonne) en tenant compte des incertitudes de positionnement du segment de mesure par rapport à l'image de l'objet.
> Attention aussi aux erreurs de perpective s'il y a plusieurs plans dans l'image.

Les informations concernant les couleurs sont lues dans la mémoire de l'ordinateur.
Elles dépendent :

- des réglages du scanner ou de la caméra
  Se méfier alors des réglages automatiques qui seront différents à chaque fois...supprimant la possibilité de faire des mesures comparatives. La présence d'une couleur témoin (non saturée, c'est à dire qui n'apparaisse pas comme du blanc pur, est une bonne précaution).
- du type de fichier de l'image
  fichier .BMP : l'image est reproduite telle quelle aucun problème... sauf la taille des fichiers !
  fichiers .JPG : l'image est recalculée et les valeurs sont un peu modifiées de manière peu sensible à l'oeil. Les valeurs locales (sur un point) peuvent être notablement faussées. Les valeurs mesurées sur une surface assez grande (rectangle) seront vraisemblablement plus exactes, ce qui permet de les utiliserdans un cadre d'enseignement où l'on peut se permettre une certaine approximation des mesures, à condition de le savoir et d'en tenir compte. C'est le format le plus courant des photos couleur.

  Le traitement de l'image peut ainsi faire apparaiître des formes rectangulaires qui ne se trouvent pas dans l'objet d'origine mais qui viennent de la manière dont l'image est compressée : par petits carrés.

  Attention : la reproduction en format Jpeg (ou encore pire Gif) d'images satellitales est la reproduction d'une image dont les caractéristiques ont été modifiées pour augmenter la lisibilité. Les signatures spectrales affichées dans ce cas n'ont aucun sens (voir ci-dessous).
  fichiers .PNG : se révèle meilleur pour les schémas.
  fichiers .img (images Spot) ou .lan (images Landsat) : dans ce cas les valeurs affichées dans Mesurim correspondent aux données initiales (sauf pour quelques valeurs extrèmes)
- de l'origine des images : en particulier, les images satellitales "fausses couleurs" sur trois canaux trouvées sur internet (format jpeg ou gif) ou scannées à partir d'un livre...ont été calculées pour être visuellement parlantes : l'équilibre des trois canaux de mesure n'est pas conservée et les échelles des valeurs ne sont souvent pas linéaires dans ces trois canaux. Dans ces conditions, les signatures spectrales affichées pour les points, sont faussées et leur utilisation est fortement déconseillée. Si les images sont tirées de données satellitales (fichiers .img de Spot ou .lan de Landsat), les signatures spectrales données sont par contre, assez exactes.

  Charger une image satellitale en cochant l'option . L'image qui s'affiche, très sombre correspond à l'affichage tel quel des niveaux codés de 0 à 255 dans les trois canaux représentés par les trois composantes colorées. Comparer à l'image réajustée avant affichage (obtenue sans cocher l'option).

- du type d'affichage de l'écran : Les données concernant l'image sont stockées avec plus ou moins de précision suivant la carte graphique de l'ordinateur : un affichage 256 couleurs (devenu très rare aujourd'hui) ne peut donner de résultats corrects.

Attention aussi à ne pas trop attendre des mesures logarithmiques (D.O.) : elles deviennent très peu précises, si ce n'est fausses, pour les teintes les plus sombres.
Retour au Menu