Aller au contenu. | Aller à la navigation

Outils personnels

Plateforme - ACCES
Navigation

Enseigner les Sciences de la nature

logo ensl   Logo du ministère de l'éducation
logo CIRI logo Immuniser Lyon
logo LBMC logo Musée Mérieux
Logo Inserm igfl igfl logo CREATIS
Logo du Museum national des histoires naturelles
Logo du musée de Confluences
logo geo 3d
Logo de Lyon 1 logo lgltpe 
Logo du Museum national des histoires naturelles
Logo du musée de Confluences
logo LBMC
logo LBMC
logos composé logo COP In My City logo Investissement d'avenirLogo du musée de Confluences
logo Météo France Logo du musée de Confluences
logo EVSlogo Grand Lyon
logo UDL
Logo Auvergne-Rhone-Alpes
logo UNISCIEL
Vous êtes ici : Accueil / Thématiques / Épidémiologie et santé / Maladies multifactorielles / La Trisomie 21 / Donnees-Illustrations / Données numériques utilisables dans les activités pédagogiques

Données numériques utilisables dans les activités pédagogiques

Par jauzein — Dernière modification 19/09/2017 09:54
 
 
 
  • DONNEES BRUTES : age et marqueurs sériques de deux populations de femmes, avec grossesse d’enfant normal ou trisomique
 
Groupe « Grossesses Témoins » de 525 femmes
 

Groupe « Grossesses Trisomiques » de 125 femmes
 

Et feuilles de calcul correspondantes :

 
 
 
 
  • DONNEES BRUTES : valeurs du risque de trisomie 21 en fonction de la clarté nucale
     
 

Le tableau donne la valeur du LR (likehood ration ou rapport de vraisemblance) du à la CN lue ( de 1,0 à 5,0 mm) par rapport à la CN médiane de référence, et ceci pour différentes longueurs cranio-caudales (de 38mm à 84mm).

Source bibliographique :

« Bedside estimation of Down syndrome risk during first-trimester ultrasound screening”, A Herman, E Dreazen, AM Herman, CEM Batukan, W Holzgreve et S Tercanli, Ultrasound Obstet. Gynecol. 2002; 468-475

 

Ø      Voir les données sous forme de fichier Excel

 
 
 
  •  DONNEES BRUTES : valeurs du risque de trisomie 21 en fonction de l’âge de la mère
     

Ø      Voir les différents tableaux

 
 
  • Une étude épidémiologique (Dr Audibert) intitulée "Y a-t-il trop d'amniocenteses?".
    Cette étude évalue les conséquences d'un  dépistage séquentiel dans une population non sélectionnée,
    dans le but de proposer un calcul de risque unique, combinant les deux tests échographiques et sériques.
http://pro.gyneweb.fr/jmb/gyneweb-echo/aneuplo/Risque_integre/risqcomb.html

On y trouve les résultats relatifs à l'âge des femmes gestantes, les mesures de CN, les évaluations du risque à partir de la CN et des marqueurs sériques, les valeurs du risque combiné, les anomalies chromosomiques décelées par caryotypes et les issues de ces grossesses (majorité d'IMG), ainsi que la comparaison des sensibilités et des valeurs prédictives des différents tests.